万元存款被人跨省冒领 二审判决银行负六成责任

发布时间:2022年07月26日
       1万元押金被全省有人骗取。二审裁定银行承担60%的责任。另:之前的事情在上个帖子里已经提过了~~2010-05-15 发表于南果早茶:【原创】杯具! !银行里的钱不见了~! ! http://www.ngzb.com.cn/read.php?tid=178997, 所以不能排除不小心泄露密码的可能性。在**银行故城支行无法提供证据证明***存在故意或过失泄密行为存在明显过错的情况下, 应当认定***在保管人的过程中不够审慎。密码, 并应对某些故障负责。 )。 (这里不注明是哪家银行, 免得帖子被删。如果想验证以上情况是否属实,

可以尽量联系我!!)请问大家:你怎么证明你没有泄露你的密码? ? ?几乎不可能证明您没有泄露您的密码! ! !即使有时银行或商户确实有过错, 但这个密码是无形的,

成为银行和商户推卸责任的借口, 难以推翻。现在, 犯罪分子利用科技手段破译密码的可能性很大。
        ————————————————————————————————————————————————————— —— —————— 事发后的一个多月里, 银行相关负责人给了我一个多变的答复, 我只好将银行告上法庭。在案件没有破案的情况下, 银行以设备不存在漏洞为由或将盗窃归咎于储户“防范不力”, 将“密码泄露”、“重复卡”的责任推到银行。储户。
       当我为自己积攒的血汗钱奔波奔波, 焦急万分的时候, 银行始终坚称设备没有问题。技术范围内的保护义务, 由银行承担。
       如果存款人账户的安全问题得不到解决, 绝大多数存款人的资金安全就得不到保障。随着时间的推移, 接下来会有更多的储户。
       如果银行还用这样的理由来回应公众的质疑, 最终的结果只能是开庭。银行卡存款被盗事件频发, 反映出银行安全监管存在漏洞和服务意识缺失, 类似案件的不同判断也凸显了银行与存款人对盗窃存款责任共担机制的缺陷。这道关卡无法逾越,

银行业的技术安全漏洞势必会继续存在。